@br17: Ez megintcsak a jó komcsi (gyurcsnyista?) ferdítés, mert pont az ellenkező értelemben hangzott el: „Nem történik tragédia, ha nem valósul meg 2003-ban a csatlakozás. Most sem vagyunk az Unió tagjai, s mint látjuk, van élet az EU-n kívül is. De nem erre készülünk. Azért sürgetjük az integrációt, mert az újabb lökést adna a gazdasági fejlődésnek.” (Világgazdaság, 1999. december 17.)
Nekünk már most is szar a Vezérlő Fejedelemmel, aki először azt mondta, hogy az Unión kívül is van élet, majd azt tanácsolta az angoloknak - a mi általunk fizetett hirdetésben -, hogy ne lépjenek ki...
Iszonyú dühös vagyok az angolokra amiért ezt tették. Nem fair. Igaz én csak egy éve élek itt de akkor is. Nem érdekel a rizsa migránsokról! Az egész világon ez megy csak nem mindenkinek van ám lehetősége hátba döfni a szövetségeseit!
Ezt jól elbasztátok bassza meg! Nem csak jólét lesz oda, hanem a becsületetek is! Megérte bassza meg?
"Viszont az apòsom ùtál mindent ami muszlim, vagy arab orszagbol èrkezõ, a sògorom ès a fèrjem szinten ès nem ismernek külföldieket rajtam kívül. A Kelet europaiakkal nekik sincs bajuk, náluk a pakisztaniaktòl, muszmlimoktòl valò elhatárolòdás az elsõdleges. "
Na nekem ez nem megy a fejembe. Mert én nem utálom a muszlimokat, sőt drukkolok nekik, hogy éljenek a saját törvényeik szerint, ahogy csak akarnak és Amerika és Franciaország ne pofázzon bele, de úgy gondolom, hogy amíg az iszlám életfilozófiához zartják magukat, addig nincs igazán helyük Európában.
És nagyon sok muzulmán is így gondolja, hogy milyen muzulmán az, aki elhagyja a saját világát, hogy hitetlenek között éljen. Kurva, egyszóval.
Viszont mindemellett, Pakisztán nem tagja az EU-nak. Még Szíria sem. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy amellett, hogy jól kibabrálnak valük, magukat is alaposan tökönbökik az angolok, szóval egyetértek a Vezérlő Fejedelemmel megintcsak, mint sok más külügyi kérdésben:
Az ő dolguk. Az ő felelősségük. Nekünk szar. De nekik is az lesz.
@csakférfi: " ki tudod-e mutatni az érzelmeidet....harag félelem,szeretet,szerelem, gyűlölet, bánat, öröm...stb!A másik alapszabály hogy a párod ezért ne tartson "bunkónak""
Butaság:-(
Ha a másik inkább értelmi, és nem érzelmi lény, valamint ha ő is egy "bunkó" (bocs, nőben is van), akkor pont nem ezek lesznek a jó szempontok!
Ilyen "örökszabályok" helyett inkább annak kéne tudatában lenni, hogy bármilyenek is vagyunk, MAGUNKHOZ ILLŐ partnert válasszunk! Ne olyat, amelyik egyik vagy másik típusnak felel meg.
A te kedvenc típusod se fog mindenkinek megfelelni... Na ehhez csak be kell látnod, hogy nem a többiek felett álló vagy, hanem te is csak egy vagy a sok ember közül, és akkor lehetsz életed végéig monogám szabad boldog szerelmes ember.
Én példul tényleg nem láttam, mert nyugalmasabb az életem, ha ilyeneket még csak nem is nézek, viszont látatlanba izenem Trvtko-nak: AKI KORPA KÖZÉ KEVEREDIK...
Nem történt katasztrófa, csak nem illett a csatorna elképzeléseibe. A magam részéről sosem szimpatizáltam vele, túl pörögtette a témákat, amiket ő fontosnak vélt. És, ha szabad ilyet mondani, visszaélt a buta, érzelmileg befolyásolható emberek támogatásával, azt gonfdolta, hogy ha őket át tudta verni, akkor ő már holmi celeb-riporter, akinek minden szava szentség. Én undorodom az ilyen átviteltől. Ennek fényében igen furának tartom, hogy ő van megakadva azon, hogy kikkel kellett neki riportokat készítenie. Az ember vagy eladja magát pénzért, vagy nem. Ő eladta, aztán hisztizett, hogy kurvákkal kell dolgoznia. MIre reklamál? Hisz maga is pénzért, népszerűségért feküdt le, akárcsak kuncsaftjai. Egy sérült ember, aki nem toleráns, nem ért meg más embereket - nekem ez a benyomásom róla.
Berkitől mindenkinek kinyílik a zsebében a bicska. Azt a tahó parasztot nem lehet egy percig sem elviselni.
Friderikusznak sem sikerült, pedig ő már találkozott pár fura figurával.
A poszttal kapcsolatban pedig igazuk van azoknak, akik reklamálnak. Tessék magyar blogon magyar ékezetes betűket használni!
És majd, ha ez sikerül, lehet számonkérni máson a professzionalizmust!
Ha már professzionalizmusról beszélünk, én például ha posztot írnék, akkor először is átnézném van-e benne helyesírási hiba, stilisztikai hiba.
Valami minimális gondot például arra is fordítanék, hogy a magyar nyelvben használt ékezetes betűket használjak, ne a másik irányba dőlőket.
Persze ez csak az én véleményem, nem posztolok róla...
Miért azt hívjuk professzionálisnak, aki rezzenéstelen arccal cseveg a legótvarabb görénnyel is.
Az persze jogos, hogy választhatott volna más formát is a tiltakozáshoz, de az _újságírói profizmus_ pont nem a megalkuvásról, a bólogatásról, vagy a nyalásról szól. Hanem pont ellenkezőleg. Tvritko nem ebben hibás, hanem a platformválasztásban. El tudom képzelni, hogy úgy vágott bele ebbe a műsorba annak idején, hogy talán képes lesz egy kicsit komolyabb szálat is bevinni... Ez persze naivság, hiszen ezek a műsorok pont nem arról szólnak és pont egyre kevésbé. Aztán így maradt és néha-néha nyilván rádöbbent, hogy mekkora szakmai siker is számára vasalt heréjű kreténeknek alákérdezni bájosan mosolyogva... végül a gyógyszer elgurult, ez van.
Hülyén viselkedett? Biztos. A megfelelő helyen és időben vágott a dologba? Nyilván nem. De ez nem újságírás, ez maximum egy társalkodónői pozíció, ne emlegessünk már professzionalizmust úgy általában a mokkával és a hasonló szarokkal kapcsolatban.
Berni szerint a világ
Berni szerint a világ
Utolsó kommentek:
Emily Bronte 2016.08.02. 21:47:27
Érdeklődésével a külső világ felé forduló,aktív személyiség.
Bejegyzés: A fèlènk pasik legendája
Balt 2016.06.25. 10:49:31
Bejegyzés: Brexit külföldikènt
br17 2016.06.25. 10:42:00
Nekünk már most is szar a Vezérlő Fejedelemmel, aki először azt mondta, hogy az Unión kívül is van élet, majd azt tanácsolta az angoloknak - a mi általunk fizetett hirdetésben -, hogy ne lépjenek ki...
Bejegyzés: Brexit külföldikènt
Voyager10 2016.06.25. 10:41:51
Ezt jól elbasztátok bassza meg! Nem csak jólét lesz oda, hanem a becsületetek is! Megérte bassza meg?
Bejegyzés: Brexit külföldikènt
Vajk a Vitéz Várjobbágy 2016.06.24. 23:31:12
Na nekem ez nem megy a fejembe. Mert én nem utálom a muszlimokat, sőt drukkolok nekik, hogy éljenek a saját törvényeik szerint, ahogy csak akarnak és Amerika és Franciaország ne pofázzon bele, de úgy gondolom, hogy amíg az iszlám életfilozófiához zartják magukat, addig nincs igazán helyük Európában.
És nagyon sok muzulmán is így gondolja, hogy milyen muzulmán az, aki elhagyja a saját világát, hogy hitetlenek között éljen. Kurva, egyszóval.
Viszont mindemellett, Pakisztán nem tagja az EU-nak. Még Szíria sem. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy amellett, hogy jól kibabrálnak valük, magukat is alaposan tökönbökik az angolok, szóval egyetértek a Vezérlő Fejedelemmel megintcsak, mint sok más külügyi kérdésben:
Az ő dolguk. Az ő felelősségük. Nekünk szar. De nekik is az lesz.
Bejegyzés: Brexit külföldikènt
Leylandi 2016.03.01. 12:56:10
Butaság:-(
Ha a másik inkább értelmi, és nem érzelmi lény, valamint ha ő is egy "bunkó" (bocs, nőben is van), akkor pont nem ezek lesznek a jó szempontok!
Ilyen "örökszabályok" helyett inkább annak kéne tudatában lenni, hogy bármilyenek is vagyunk, MAGUNKHOZ ILLŐ partnert válasszunk! Ne olyat, amelyik egyik vagy másik típusnak felel meg.
A te kedvenc típusod se fog mindenkinek megfelelni... Na ehhez csak be kell látnod, hogy nem a többiek felett álló vagy, hanem te is csak egy vagy a sok ember közül, és akkor lehetsz életed végéig monogám szabad boldog szerelmes ember.
Bejegyzés: A megcsalás vagy hûsèg?
Leylandi 2016.03.01. 11:42:21
Bejegyzés: A megcsalás vagy hûsèg?
Bellagio 2016.02.28. 08:43:03
Azt hivjak Eiffel-toronynak :)
Bejegyzés: A Tvrtko ügy margòjára
Lakó Környezetünkért 2016.02.28. 08:42:52
Bejegyzés: A Tvrtko ügy margòjára
Mr. Waszabi 2016.02.27. 23:40:14
Bejegyzés: A Tvrtko ügy margòjára
Magentax 2016.02.27. 12:20:02
Friderikusznak sem sikerült, pedig ő már találkozott pár fura figurával.
A poszttal kapcsolatban pedig igazuk van azoknak, akik reklamálnak. Tessék magyar blogon magyar ékezetes betűket használni!
És majd, ha ez sikerül, lehet számonkérni máson a professzionalizmust!
Bejegyzés: A Tvrtko ügy margòjára
Koholmány 2016.02.27. 11:17:31
Bejegyzés: A Tvrtko ügy margòjára
yaffa · http://www.yaffa.blog.hu 2016.02.27. 10:59:23
Valami minimális gondot például arra is fordítanék, hogy a magyar nyelvben használt ékezetes betűket használjak, ne a másik irányba dőlőket.
Persze ez csak az én véleményem, nem posztolok róla...
Bejegyzés: A Tvrtko ügy margòjára
nyugoggyale 2016.02.27. 09:43:00
Bejegyzés: A Tvrtko ügy margòjára
Korvett5 2016.02.27. 09:11:13
Bejegyzés: A Tvrtko ügy margòjára
Komoj László (törölt) 2016.02.27. 08:02:04
Bejegyzés: A Tvrtko ügy margòjára
Peppone Botazzi 2016.02.27. 07:18:38
Bejegyzés: A Tvrtko ügy margòjára
ebella 2016.02.27. 07:00:20
Bejegyzés: A Tvrtko ügy margòjára
ebella 2016.02.27. 06:59:22
Bejegyzés: A Tvrtko ügy margòjára
Before · http://azbeszt.blog.hu 2016.02.27. 05:58:55
Az persze jogos, hogy választhatott volna más formát is a tiltakozáshoz, de az _újságírói profizmus_ pont nem a megalkuvásról, a bólogatásról, vagy a nyalásról szól. Hanem pont ellenkezőleg. Tvritko nem ebben hibás, hanem a platformválasztásban. El tudom képzelni, hogy úgy vágott bele ebbe a műsorba annak idején, hogy talán képes lesz egy kicsit komolyabb szálat is bevinni... Ez persze naivság, hiszen ezek a műsorok pont nem arról szólnak és pont egyre kevésbé. Aztán így maradt és néha-néha nyilván rádöbbent, hogy mekkora szakmai siker is számára vasalt heréjű kreténeknek alákérdezni bájosan mosolyogva... végül a gyógyszer elgurult, ez van.
Hülyén viselkedett? Biztos. A megfelelő helyen és időben vágott a dologba? Nyilván nem. De ez nem újságírás, ez maximum egy társalkodónői pozíció, ne emlegessünk már professzionalizmust úgy általában a mokkával és a hasonló szarokkal kapcsolatban.
Bejegyzés: A Tvrtko ügy margòjára